能不能爱上主人？
“不要爱上主人”似乎已经成为了字母圈内不言自明的禁忌。
我对待这个问题的态度一直很鲜明，我始终认为Sub最终一定会爱上ta的Dom。
试想一下，作为一个顺从者（sub），ta需要100%地去信任自己的支配者（dom），全身心地服从于ta的命令并为ta服务，敞开自己内心最隐蔽的角落，对自己而言，这位支配者可能是生活中比大部分人（除了父母和极少数亲友）都要重要的存在。
Sub会想让自己的Dom快乐，会致力于去满足Dom的需求和愿望，尽自己最大的努力去取悦ta，如果面对这样的人，Sub的心里还不可以生出半点“爱”，那还有王法吗？还有法律吗？
所以我觉得问题不在于“爱上自己的主人”，真正的问题是“为什么大家会觉得Sub不可以爱上自己的主人。”
第一个赤裸裸地原因是，因为支配者（Dom）并不想回报给Sub同样的感觉，所以常和Sub说，“你别爱我，我给不了你结果”。
许多Dom对一段DS关系的需求仅仅是满足自己的欲望，满足自己的支配欲，有一个接受自己命令，服从自己的对象。而一位Sub，就是这样一个对象，一个达到自己目的工具。
他们可能纯粹地由欲望驱动，并不想在此之外附加任何的情感，因此为了避免麻烦，也常常会告诫自己的Sub，“不要动感情，不要爱上自己。”
但问题是，如上文所说，Dom要求一位Sub时刻服从自己，取悦自己，把自己变成ta生活中的唯一命令以及优先级最高的人，还要求ta不能动心动感情，这无异于你去公司上班，老板不给你发工资还要求你热爱公司文化。
我实在不得不将其称为一种“极度的自私”。
Dom的行为可以完全由欲望驱动，但Sub是做不到的，大部分Sub的行为常由欲望+情感双向驱动，甚至对许多sub而言，情感的原初动力还要先于欲望，爱ta才是可以臣服ta的前提，如果ta不爱那个Dom，那么为Dom做任何事都无法获得快乐。
如果Dom和Sub没有在自己的关系中达成“这段关系仅仅是欲望和身体上的”共识，那么我认为Dom有责任去考虑关系中Sub的感情需求如何安放，而不是简单地说“你不可以”。
毕竟，你是ta的“神”，ta为了想方设法取悦你而变得脆弱，变得依赖，如果你害怕接受神灵应尽的义务，那么就不要去做ta的“神”。
第二个原因，站在Sub的角度，是由于许多Sub毫无保留地将自己的爱奉献给了那个可能并不想要的Dom，然后被抛弃，被逃离，导致大家会觉得，“爱上Dom的Sub下场都很惨，所以不要爱上ta。”
并不是说对Dom倾注自己的爱不对，而是想借此告诉各位Sub，不要让“爱”变成“痴迷”。
虽然你可能很爱你的Dom，但并不意味着当ta缺席的时候，你就要失去生活的方向，你就世界崩塌，你就活不下去。
保持自己的独立是一件很重要的事，你是一个“人”，在你对Dom的付出和服务之外，你依然需要保有自己的朋友、工作和爱好。
如果一个Dom既要求你的生活重心完全是他，甚至不允许你和其他的朋友往来；又不去回应你对ta的感情，还对你说“你不应该爱上他”，那么请立刻离开ta，ta正在把你推向一个很危险的悬崖。
你越痴迷于ta，ta就越容易把你推下深渊，然后头也不回地离开，永远不要去考验人性。
一个小测试，看看你对Dom的感情是“爱”还是“痴迷”。
1、 Dom不在的时候，你是否感觉到无时无刻地焦虑？
如果是的话，需要小心了，这已经逐渐超出了爱，正在变成一种类似“上瘾”的戒断反应。
2、 没有Dom的话，你是否无法自己做出一个哪怕很简单的决定，比如“晚餐吃什么？”，“买什么牌子的牙膏？”
如果是的话，你正在丧失自己的独立性。
3、 你是否无时无刻不在思考和Dom相关的问题，以至于影响到正常生活，比如，ta抛弃我怎么办？ta不喜欢我怎么办？ta喜欢上别的Sub怎么办？
如果你有陷入这些状态，需要知道的是，这些都不是“爱”，而是“上瘾”或者“痴迷”。
不信你把上面的“Dom”换成游戏代入，你就知道出现这种状况的人已经不能用“喜欢游戏”形容了，而是“痴迷游戏”对吧。

爱是一种健康的、促进亲密关系发展的情感，但是不要“痴迷”，那样让对方倍感压力的同时，也完全泯灭了自己生活的独立性。
我始终认为Sub完全可以也必然会爱上Dom，负责任的Dom则应该去思考如何安放自己partner的情感需求，无论是自己回应，付出同等的感情，还是开始前就明确告知对方自己的立场，避免对方深陷泥潭，至少都是负责任的体现。
至于那些仍然鼓吹Sub不可以爱上Dom的人，他们或许只是在逃避责任，只想享受Sub情感投射后全身心顺从的结果，却不想去承担、去处理情感投射过程中的责任。
对此，我只想反问一句：
“大家总告诫Sub不要爱Dom，但Sub为什么要给一个自己不爱的人服务？”
微信扫一扫，打赏作者吧～
